cmais+ O portal de conteúdo da Cultura

Dúvida - uso do verbo haver

“Caros, boníssima tarde. Já me vali do conhecimento do pessoal deste site para tirar algumas dúvidas minhas. Volto a solicitar auxílio. Li na revista IstoÉ desta semana (18/10) uma matéria sobre Lima Barreto. Nela, estranhei o seguinte trecho: ‘Nascido em 13 de maio de 1881, ou seja, há exatos sete anos da Abolição da Escravatura’. Quer me parecer que o uso do verbo haver está inadequado. Poderiam me oferecer um parecer, por gentileza? Meus agradecimentos pela atenção, meus votos de muito sucesso e meus parabéns pelo trabalho.”

 Serg Smigg, Assessor de Comunicação
da Secretaria Municipal da Ação Cultural.(Caieiras/SP)

Resposta

Caro Serg:

Você tem razão. O pessoal da IstoÉ confundiu-se com o emprego do verbo haver para fazer indicações temporais. O ideal, no padrão culto da língua, seria dizer: “Nascido em 13 de maio de 1881, ou seja, a exatos sete anos da Abolição da Escravatura”.

Mas há uma explicação para este cochilo. O verbo haver é usado para indicar tempo transcorrido, em construções cuja referência temporal se inicia no passado. Como, no contexto da reportagem, estamos “em 13 de maio de 1881”, o redator supôs que deveria utilizar o verbo haver. Acontece que a Abolição da Escravatura é um acontecimento futuro em relação ao nascimento de Lima Barreto, donde o equívoco da expressão “há exatos sete anos”. Teria cabimento dizer algo assim: a Abolição da Escravatura ocorreu em 13 de maio de 1888; havia exatos sete anos que Lima Barreto nascera...

Uma dica: quando o verbo haver é empregado com esse valor temporal, ele pode ser trocado pelo fazer. É um artifício interessante para percebermos que o texto da IstoÉ apresenta um problema normativo. Seria insólito escrever: “Nascido em 13 de maio de 1881, ou seja, faz exatos sete anos da Abolição da Escravatura”.

Um abraço

Prof. Eduardo CalBUCCI